Přímá volba prezidenta se zpochybňuje tím, že jsme parlamentní republikou, proto má být prezident volen parlamentem, jinak by musel být rozšířen rozsah jeho pravomocí. Ovšem rozsah práv orgánů nezávisí na způsobu jejich ustavení. V Evropě jsou prezidenti voleni občany v mnoha parlamentních republikách a jejich pravomoci jsou slabší (Irsko) než našeho voleného parlamentem. Naopak prezident americký

Veřejnost vnímá státní zastupitelství jako bojovníka proti zločinu spolu s policií, což plyne z řízení před soudem, kde symbolicky státní zástupce stojí na protilehlé straně proti obžalovanému. Ale před soudním řízením probíhá přípravné trestní řízení, v němž státní zástupce dozoruje činnost policie a musí respektovat i práva obviněných. Je logické, že se občas dostává do střetu s policií či médii

Nejvyšší státní zástupce navrhl 9. 3. 2011 ministru spravedlnosti odvolání vrchního státního zástupce v Praze Vlastimila Rampuly. Návrh na odvolání je legitimním vyjádřením názoru vyšších funkcionářů na to, s kým chtějí spolupracovat. Ale návrh na odvolání musí obsahovat obhajitelné argumenty. Účel nesvětí prostředky.

Pavel Zeman navrhl odvolání i z důvodu podpisu protokolu o porozumění mezi kazašs

Ministerstvo vnitra 12. 5. 2011 překvapilo návrhem na vyloučení některého státu ze schengenského prostoru. Lidé spojují Schengen se zrušením kontrol na hranicích. Ale členství obsahuje i řadu důležitých zásad pro předávání policejních informací v boji proti kriminalitě, od pátrání po kradených autech až po pátrání po osobách. Vyloučení některého státu ze Schengenu znamená obnovení kontrol hranic,

Možnost změny pravomocí či způsobu ustavení každého státního orgánu, včetně Ústavního soudu, je legitimní, pokud bude dosažena demokratickými pravidly. Rozdělení moci mezi jednotlivé státní orgány je věcí suveréna, kterým je v demokracii lid. V demokracii je Ústavní soud kritizovatelný jako každý jiný orgán. Jen totalita vylučuje veřejnou kritiku státních orgánů. Rozhodnutí Ústavního soudu jsou ča

V Krupce se 9. 4. 2011 levicoví aktivisté pokusili zabránit průvodu Dělnické strany sociální spravedlnosti uspořádáním náboženského shromáždění. Církve pro výkon náboženských úkonů nemusí shromáždění předem oznamovat. Tato výhoda se vztahuje na výkon náboženských funkcí, ne pro jiné účely. Privilegium církví plyne ze zkušenosti, že při výkonu kultu i pod širým nebem nedochází k narušení veřejného

V parlamentní republice je vláda parlamentu odpovědná, ale na rozdíl od formy vlády shromáždění není jeho výborem a není parlamentem volena. Významné postavení při jmenování a odvolávání členů vlády má prezident republiky, bez něhož se nikdo členem vlády nestane ani z ní neodejde. Tato rozhodnutí prezidenta nejsou kontrasignována premiérem a prezident je za ně právně odpovědný pro velezradu v rámc

Náš politický systém vede k častým vládním krizím. Od roku 1992 se vystřídalo 11 vlád. Naposledy dokončila funkční období vláda Miloše Zemana 1998-2002. Volební systém produkuje obvykle pět stran v Poslanecké sněmovně. Vedle stran založených na tradičních ideologiích se dostane do Poslanecké sněmovny vždy nová strana, se kterou někteří spojují spásu politiky - Unie svobody, Zelení, Věci veřejné. T

Ministerstvo spravedlnosti navrhuje omezení civilního dovolání k Nejvyššímu soudu. Uvažuje se o zavedení lhůt pro rozhodnutí Nejvyššího soudu i o tom, že ve věci sám konečně rozhodne a ne jen vrátí nižšímu soudu – soudní ping-pong. Návrh řeší zatíženost Nejvyššího soudu. Lhůty pro rozhodnutí a zabránění soudnímu ping-pongu u všech soudů navrhovali již někteří sociálně demokratičtí poslanci za Špid

Bohumil Fišer dosáhl vrcholné kariéry v oblasti lékařské vědy. Vystudoval brněnskou lékařskou fakultu roku 1966 a svou profesní vědeckou kariéru spojil s jejím Fyziologickým ústavem, jehož byl dlouholetým přednostou. V roce 1989 se stal docentem a v roce 1995 profesorem na Lékařské fakultě Masarykovy univerzity. Publikoval přes 700 odborných textů, zvláště z oboru fyziologie a výzkumu srdce. Přita

Zásah Vojenské policie v České televizi 11. 3. 2011 byl nepřiměřený. Organizátoři neužili při jeho plánování rozum jako základní prostředek výkladu práva. Načasování do vysílání hlavních zpráv ukazuje, že Vojenská policie se chtěla exhibovat v přímém přenosu. Na druhé straně dal k zásahu souhlas soud poté, co televizní redaktor odmítl vydat kopii vojenského dokumentu. Jeho vysvětlení, že už jej ne

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v textu Zeman: Výroky Johna jsou v rozporu se slibovanou nezávislostí (Právo 11. 3. 2011 s. 3) projevil nechuť k veřejné kontrole svých mocenských rozhodnutí. Ale každé jednání státního orgánu je kritizovatelné a podléhá ústavnímu zákazu cenzury. Kritizovatelný je i Zemanův návrh na odvolání pražského vrchního státního zástupce. Veřejná kritika nejvyššího státn

Ministerstvo spravedlnosti navrhuje znemožnění opětného jmenování do stejné pozice vedoucího státního zástupce po uplynutí funkčního období. Podobně se Ústavní soud vyslovil proti znovu jmenování předsedů soudů. Ústavní soud zde spatřuje personální korupci v tom, že předseda se může chovat podle přání toho, kdo jej jmenuje znovu. Ústavní soud nedůvěřuje lidským vlastnostem soudců, když předpokládá

Ministři spravedlnosti a práce a sociálních věcí oznámili, že chtějí napravit výrazné snížení platů státních zástupců proti soudcům. Přitom v Parlamentu prosazovali snížení platu státních zástupců na podzim roku 2010.

Po dvouletém zmrazení 2008-09 a snížení o 4% v roce 2010 mělo nastat odmrazení platů státních zástupců k 1. 1. 2011. Vláda Petra Nečase však navrhla platy snížit o dalších 5% a zmrazi